智能穿戴与激光测距仪，你选哪一样？

球场的地形地貌的确不会轻易改变，但是旗杆位置却有可能每天不同，以球场之中最多的四杆洞为例，从第二杆开始便要以旗杆为导向，追求最为精准的数据，而这些都是智能穿戴无法提供的。

智能穿戴的确功能众多，但是操作却感觉麻烦，比如每遇到一座新开的球场或球场改造都要下载球场地图更新。如果从后9洞开球，还需要调换前后九洞，这些远不如激光测距仪来得方便、快捷。

再有今天的智能穿戴，还无法提供坡度值，更不可能将环境因素都考虑进去，而新款的激光测距仪，比如倍视能高尔夫PRO XE，都已经具有这方面的功能，可以帮助球友更大程度地享受高尔夫的乐趣，用最少杆将高尔夫球击入洞中。

这一点充分体现在了职业巡回赛上。还没有哪一位职业球员放弃激光测距仪，使用智能穿戴来搜集球场数据的。而他们之中绝大多数为了追求精确的数据都选择倍视能高尔夫，以美巡赛为例，几乎每一场比赛，倍视能高尔夫所占的比例都超过了95%。

可是在业余层面上，激光测距仪和智能穿戴的比例有时候却达到1比1，甚至有时候智能穿戴还占了上风。

这样一个现象并不难理解。智能穿戴应用场景广泛，比如可以看时间、计步数，甚至了解自身的一些生理数据。球友购买它们，并不完全是冲着高尔夫功能。他们被诸多功能吸引，就像买手机，以为功能越多越好，殊不知功能越多，主要功能不精，增加的很多鸡肋功能，妨碍了操作的方便性。

其次，高尔夫球友对于数据精确的必要性认知不足。正如一些球友说的，即使知道了最为准确的数据，因为自己的技术动作，也根本用不上。

当然不是每个球友都这么认为，特别是随着球友的技术水平提升，对数据精确性的要求越来越高，这样的观念正在转变。

倍视能首先给你呈现球道的各个情景，让你避免掉入陷阱，其次给你提供目标物的准确距离，让你自信地执行你的策略，真正帮助你减杆。手表测距仪也有球道显示，毕竟画面较小，有局限性。

根据韩国的一项不完全统计，球友练球初期，智能穿戴在业余球友中十分流行，占比相当高，可是随着时间的推移，球友对智能穿戴的了解越来越深入，很多人开始转而使用测距仪，以至于目前两者的比例已经在伯仲之间。

当然，还有很大一部分球友两者都不使用，仍旧依赖传统的方法收集数据，比如询问球童。

怎么玩高尔夫显然是球友的自由，可是对一个严肃，特别是单差点的球友而言，或许是时候选一部专业的激光测距仪，比如倍视能高尔夫测距仪了。